<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Nie mi ktoś ponownie przypomni, proszę	</title>
	<atom:link href="https://pastor.pl/nie-mi-ktos-ponownie-przypomni-prosze/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pastor.pl/nie-mi-ktos-ponownie-przypomni-prosze/</link>
	<description>serwis (nie tylko) dla liderów i duchownych</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2009 19:55:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: AdamAK		</title>
		<link>https://pastor.pl/nie-mi-ktos-ponownie-przypomni-prosze/comment-page-1/#comment-110</link>

		<dc:creator><![CDATA[AdamAK]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 19:55:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pastor.pl/?p=219#comment-110</guid>

					<description><![CDATA[Witaj Michał, mógłbym podjąć się tej polemiki jednakże materiał, który podałeś jest nader obszerny a ilość argumentów do poddania krytyce jest na tyle duża że nie jest to właściwe miejsce na taki długi wywód.
Natomiast po skrócie:
1. materiały mają charakter bardzo popularny i tendencyjny, a więc ich głównymi celami wydają się być raczej pozyskanie czytelnika niż konkretna analiza
2. Argumentacja drugiego materiału oparta na rzekomych elementach Chrześcijańskich bardziej wskazuje na nieznajomość biblii i jej ewangelicznego przesłania. Autor materiału przytacza zaledwie parę rzekomych cytatów w dość istotny sposób je przekształcając na swój użytek. A podając adres w PŚ sam się kompromituje i albo z nie wiedzy, albo celowo nie podaje z jakiego tłumaczenia są zaczerpnie - to bardziej wygląda mi na bezkrytyczne powtarzanie zasłyszanych opowieści.
3. Pełnię ignorancji dopełnia powoływanie się na tradycję i istotę chrześcijaństwa a podpiera to elementami tradycji kościoła i elementami katolicyzmu.
Jeżeli konfrontuje mitologię (czy też zasłyszane jej elementy) to raczej powinien zestawić je ze źródłem (jak je nazywa) Judeo-Chrześcijaństwa a nie z obiegowymi historyjkami.
Sumując, moim skromnym zdaniem te materiały swoją treścią reprezentują zwykłe ludzkie dążenie do postrzegania Boga na swój sposób (gdzie bogiem jest człowiek). Religijność jako forma rytualna jest tylko nośnikiem do zagłuszania swojego sumienia.
Gdy człowiek zapoznaje się z Biblią, czyta Słowo Boże Nowego i Starego Testamentu z pełną krytyką (czyli rozważając) to w którymś momencie, mniej czy bardziej świadomie dochodzi do wniosku że Boga nie da się ubrać w swoje warunki lecz to On nas przyjmuje jak ojciec swoje dzieci.
Pozdrawiam i życzę dobrej lektury Pisma Świętego Nowego i Starego Testamentu.
AdamAK]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Witaj Michał, mógłbym podjąć się tej polemiki jednakże materiał, który podałeś jest nader obszerny a ilość argumentów do poddania krytyce jest na tyle duża że nie jest to właściwe miejsce na taki długi wywód.<br />
Natomiast po skrócie:<br />
1. materiały mają charakter bardzo popularny i tendencyjny, a więc ich głównymi celami wydają się być raczej pozyskanie czytelnika niż konkretna analiza<br />
2. Argumentacja drugiego materiału oparta na rzekomych elementach Chrześcijańskich bardziej wskazuje na nieznajomość biblii i jej ewangelicznego przesłania. Autor materiału przytacza zaledwie parę rzekomych cytatów w dość istotny sposób je przekształcając na swój użytek. A podając adres w PŚ sam się kompromituje i albo z nie wiedzy, albo celowo nie podaje z jakiego tłumaczenia są zaczerpnie &#8211; to bardziej wygląda mi na bezkrytyczne powtarzanie zasłyszanych opowieści.<br />
3. Pełnię ignorancji dopełnia powoływanie się na tradycję i istotę chrześcijaństwa a podpiera to elementami tradycji kościoła i elementami katolicyzmu.<br />
Jeżeli konfrontuje mitologię (czy też zasłyszane jej elementy) to raczej powinien zestawić je ze źródłem (jak je nazywa) Judeo-Chrześcijaństwa a nie z obiegowymi historyjkami.<br />
Sumując, moim skromnym zdaniem te materiały swoją treścią reprezentują zwykłe ludzkie dążenie do postrzegania Boga na swój sposób (gdzie bogiem jest człowiek). Religijność jako forma rytualna jest tylko nośnikiem do zagłuszania swojego sumienia.<br />
Gdy człowiek zapoznaje się z Biblią, czyta Słowo Boże Nowego i Starego Testamentu z pełną krytyką (czyli rozważając) to w którymś momencie, mniej czy bardziej świadomie dochodzi do wniosku że Boga nie da się ubrać w swoje warunki lecz to On nas przyjmuje jak ojciec swoje dzieci.<br />
Pozdrawiam i życzę dobrej lektury Pisma Świętego Nowego i Starego Testamentu.<br />
AdamAK</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Michał		</title>
		<link>https://pastor.pl/nie-mi-ktos-ponownie-przypomni-prosze/comment-page-1/#comment-97</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michał]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 21:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pastor.pl/?p=219#comment-97</guid>

					<description><![CDATA[Witam
obejrzałem ostatnio taki film: (link nieaktualny)

Ponieważ nie mogłem zaakceptować stawianych tam tez i szczerze mówiąc pomyślałem że z tym całym Horusem itd to kłamstwo zacząłem szukać informacji na ten temat. Natknąłem się między innymi na ten artykuł: 
eioba.pl/a76923/czy_plagiat_chrzescijanstwa_byl_mozliwy

W związku z tym naszły mnie pewne wątpliwości :( Ponieważ jak sądzę znajdę tu osoby najlepiej zorientowane chciałbym zapytać czy faktycznie są aż takie podobieństwa pomiędzy wiarą chrześcijańską, a kultem solarnym, Horusem itd. Jeżeli są to jak należy to traktować. 
Będę wdzięczny za odpowiedź, pozdrawiam Michał]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Witam<br />
obejrzałem ostatnio taki film: (link nieaktualny)</p>
<p>Ponieważ nie mogłem zaakceptować stawianych tam tez i szczerze mówiąc pomyślałem że z tym całym Horusem itd to kłamstwo zacząłem szukać informacji na ten temat. Natknąłem się między innymi na ten artykuł:<br />
eioba.pl/a76923/czy_plagiat_chrzescijanstwa_byl_mozliwy</p>
<p>W związku z tym naszły mnie pewne wątpliwości 🙁 Ponieważ jak sądzę znajdę tu osoby najlepiej zorientowane chciałbym zapytać czy faktycznie są aż takie podobieństwa pomiędzy wiarą chrześcijańską, a kultem solarnym, Horusem itd. Jeżeli są to jak należy to traktować.<br />
Będę wdzięczny za odpowiedź, pozdrawiam Michał</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Adam		</title>
		<link>https://pastor.pl/nie-mi-ktos-ponownie-przypomni-prosze/comment-page-1/#comment-92</link>

		<dc:creator><![CDATA[Adam]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 22:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pastor.pl/?p=219#comment-92</guid>

					<description><![CDATA[Nic dodać nic ująć, chyba że tylko 1 Tym 3; 6-10 i to bez teologicznych dywagacji. Po prostu, reguła Biblii]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nic dodać nic ująć, chyba że tylko 1 Tym 3; 6-10 i to bez teologicznych dywagacji. Po prostu, reguła Biblii</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
